ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA (HRVATI NISU UKLJUČENI)

Jedan od živih dokaza kako je stara komunistička garda ostala na svojim visokopozicioniranim mjestima su raznorazne nevladine udruge, civilna društva i tome slično.
Iste imaju predznak “hrvatska” ali čovjek ni sa povećalom ne bi u njihovom radu mogao ugledati nešto prohrvatski.
Čini se da te udruge imaju samo jednu brigu, a to je kako se izboriti za što bolje pozicije jugonostalgičara i Srba.
Kao jedan u nizu može se pogledati primjer njihovog odnosa prema generalu Glavašu.
Dok je čovjek  umirao od gladi u zatvoru, a kasnije i u zatvorskoj bolnici, njegova prava nisu nikoga zanimala. U našim udrugama i civilnim društvima kao da je na snagu stupio zakon šutnje. Ili su moguće mišljenja da general Glavaš I nije imao neka prava, obzirom da je Hrvat i hrvatski branitelj, pa se  za njega nije trebalo zauzeti.
No, ni šutnja nije bila dovoljna.
Čim je general Glavaš pušten da se brani sa slobode, “Bal vampira” je ponovno u akciji.
Građanski odbor za ljudska prava, predvodjen Zoranom Pusićem,  Centar za mir, nenasilje i ljudska prava i Centar za suočavanje s prošlošću pokušali su sve što su mogli ne bi li Glavaša vratili u  zatvor, da tamo na miru umre. Kada nisu uspjeli u tome, odlučili su da mu ne omoguće ni pošteno sudjenje, pa se tako svaki put pojavljuju na ročištima, ne obazirući se na to što je njegov odvjenik u više navrata tražio da ne budu prisutni.
Dakle, te udruge nisu tamo u ulozi suca, nisu porotnici, kako onda protumačiti njihove namjere? Moguće da pokušaju osporiti jedno od osnovnih ljudskih prava generalu Glavašu, pravo na samoobranu.

 Takodjer, možemo malo pogledati udruge B-A.B.E. koju predvodi gdja Sarnavka.
Ne bi li bilo logično da jedna udruga, koja svoje postojanje pravda brigom o ženama, pomogne Anni Getoš, koja je bila u nezavidnoj situaciji imajući protiv sebe savjetnika ministra, te njegove prijatelje u DORH-u i USKOK-u? Ili Anna Getoš za udrugu B.A.B.E. nije žena?
“Pomoć” je stigla u vidu najave tužbe protiv Anne Getoš od strane Sanje Sarnavke, koja ju je optužila za klevetu i neovlašteno snimanje.
Čovjek bi još shvatio tužbu za klevetu, ukoliko Sarnavka želi dokazati da nešto nije istina. No, tužba za neovlašteno snimanje? Što li je to, onako, ženski solidarno, predsjednica BABA doista izjavila, kada ju smeta snimanje?
Sudeći po pomoći koju je Anna Getoš dobila od Sarnavke i njene udruge, ženama neprijatelji doista nisu potrebni, sve dok BABE postoje.

Imamo i najnoviji primjer gdje se HHO oglasio povodom slučaja ravnatelja u Jagodnjaku, koji očito smatra da hrvatska djeca u hrvatskoj trebaju učiti na srpskom jeziku.
I, što radi HHO? Jel možda iskazuje brigu za tu djecu, kao i za njihove roditelje, kojima su povrijedjena njihova ljudska prava i to na jedan tako drastičan način?
Ne, HHO daje perfidnu izjavu kako se ne može tražiti nečija smjena na osnovu nacionalne pripadnosti.
Pa ako u ovom slučaju postoje dvojbe oko nacionalnosti, onda te dvojbe izaziva postupak HHO-a, koji je težište ovog slučaja prebacio na ravnateljevu nacionalnost, a ne na njegove postupke.
Jer, ljudi iz Jagodnjaka ne provjeduju zato što je ravnatelj Srbin, nego zato što silom tjera djecu da pohadjaju nastavu na srpskom jeziku.
A možemo se i upitati gdje je bio taj HHO da zaštiti Anu Sigetac, samohranu majku u  čiju se kuću na silu uselio taj isti ravnatelj za vrijeme srpske okupacije? Nekako se ne sjećam da se HHO ikada oglasio po tom pitanju.

Kada čovjek pomisli da sve te udruge mi financiramo iz proračuna, doista se može zapitati kome su one potrebne i što je uopće svrha njihovog postojanja.
U konačnici, najbolje čemu se čovjek može nadati je to, da nikada ne dodje u situaciju da postane predmet zanimanja neke od tih silnih udruga i centara.

Ne, ukoliko je Hrvat.

Diana Majhen