07.11.2007 21:23
Carla del Ponte osumnjičila deset novinara i urednika
Udar Haaga na hrvatsko novinarstvo
Autor Silvana Perica
 
Zbog objavljivanja tajnog dijela optužnice protiv Gotovine, Čermaka i Markača, haaško tužiteljstvo proglasilo je deset novinara i urednika – osumnjičenicima! Novinari, a među njima je i novinar Večernjeg lista Davor Ivanković, pozvani su na razgovor u zagrebački ured haaškog tužiteljstva zbog “povjerljivog objašnjenja optužnice” haaške tužiteljice te tekstova objavljenih od 28. do 31. svibnja ove godine.
 
Naložena šutnja
No ne samo što je dio optužnice bio proglašen tajnim nego je i sve oko poziva novinarima zaštićeno apsolutnom tajnom, kako je to jučer rekao glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu Krešimir Devčić.
 
Novinari tako ne smiju u javnosti govoriti o tom postupku, a imena novinara osumnjičenih za nepoštovanje suda ne smije otkriti ni sud. No doznaje se ipak da su na razgovor u haaški ured u zagrebačkoj Ilici pozvani, osim D. Ivankovića, i Jasna Babić i Siniša Pavić iz Slobodne Dalmacije, Snježana Pavić i Ivan Zvonimir Čičak iz Jutarnjeg lista te Josip Šarić, Đurica Drobac i Goran Rotim s Hrvatske televizije.
 
Već prije bili su pozvani Vladimir Rončević, bivši urednik Informativnog programa HTV-a, te glavni urednik Slobodne Dalmacije Mladen Pleše, a možda budu pozvani još neki urednici. Osam poziva s potpisom Carle del Ponte stiglo je u Zagreb na početku studenoga, potom su prevedeni te su ih suci Županijskoga suda u Zagrebu jučer predali osumnjičenim novinarima.
 
Niz pitanja postavlja se nakon ovog postupka haaške tužiteljice. U prvom redu, krajnje je neobično u bilo kojem pravnom poretku proglasiti dio optužnice za postupak u tijeku – tajnim. U javnom dijelu optužnice protiv Gotovine, Čermaka i Markača, u zločinački pothvat utvršteni su Tuđman, Bobetko, Šušak i Červenko.
 
Pošto je Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić inzistirao da se objasni tko su ostali članovi zločinačkog pothvata, tužiteljica navodi da su to Mato Laušić, Markica Rebić, Ivan Jarnjak, Jure Radić, Miljenko Crnjac te Mirko Norac i Rahim Ademi... No traži da to objašnjenje bude povjerljivo. Ipak, informacije su procurile i objavljuje ih Hrvatska televizija, a nakon toga, pozivajući se na HTV, i dnevne novine. Odmah potom Haaški sud – skida oznaku tajnosti s povjerljiva dijela optužnice.
 
Prijekor tužiteljstvu
Kako to da se nakon pola godine na takav način brani tajnost dokumenta koji više i nije tajan, a k tome baš ništa njegovim objavljivanjem nije bilo ugroženo? Čini se da je riječ o tome što je na posljednjoj statusnoj konferenciji u slučaju Gotovina, Čermak i Markač, 26. listopada, sudac Moloto prekorio tužiteljstvo zbog toga i podsjetio ih da moraju istražiti kako je tajni dokument “iscurio” iz Haaga. Nekoliko dana poslije pozivi Carle del Ponte stigli su u Zagreb.
_________________
 
Jasna Babić, Slobodna Dalmacija
 
Ivan Zvonimir Čičak, Jutarnji List
 
Siniša Pavić, Slobodna Dalmacija
 
Snježana Pavić, Jutarnji list
 
Vladimir Rončević, HTV
 
Davor Ivanković, Večernji list
 
Josip Šarić, HTV
 
Đurica Drobac, HTV
 
Mladen Pleše, Slobodna Dalmacija
 
Goran Rotim, HTV
_________________
 
Ivo Sanader, HDZ
Ja sam protiv pozivanja novinara na razgovor i ispitivanje u Haag. Mediji imaju jednu od ključnih zadaća u demokraciji, a to je informiranje javnosti. Jednako tako protivio sam se privođenju novinara Željka Peratovića u Hrvatskoj.
 
 
 
Zoran Milanović,m SDP
Pravila suda obvezuju sve, pa i novinare. No, ipak je začuđujuća revnost kojom Haaški sud prati rad hrvatskih medija. U ovom slučaju teško mi je komentirati nešto o čemu ne znam ništa, ali načelno se ne slažem s takvim tretmanom novinara
 
 
 
Anto Đapić, HSP
To je rezultat naše pogrešne politike prema Haagu. Vlada neće ni u ovom slučaju, kao što nije ni u slučaju Gotovine, Markača, Čermaka i Ademija, postupiti kako treba. Predala je Haaškom sudu sve koje je tražio ne koristeći se pravnim sredstvima koja su joj bila na raspolaganju, zaključuje Đapić.
 
 
 
Goran Mikuličić, odvjetnik Mladena Markača
Nije bilo nikakvih procesnih razloga za ovakav postupak tužiteljstva. Kako nema procesnih razloga, jer objavljivanjem nisu ugroženi svjedoci ni bilo koji dio postupka, očito je riječ o političkim razlozima.
 
 
 
Zdenko Duka, potpredsjednik HND-a
Novinari su samo obavljali svoj posao, objavivši dodatak optužnice. Novinare, kao i sve druge građane, Haaški sud može zvati na razgovor, no pozivamo sud da pokaže više senzibiliteta prema interesu i pravu javnosti da zna, što u demokratskim društvima mora biti najvažnije, osim u iznimnim slučajevima kad se štiti identitet zaštićenog svjedoka – navodi Duka. HND savjetuje novinarima da se odazovu na razgovor, a na Sud apeliraju da uloži sve napore kako bi se procedura na tom razgovoru s novinarima i završila.
_________________
 
07.11.2007 18:25
Loš primjer domaćim institucijama i političarima
Večernji list: Uprava će stati iza svog novinara
 
Marijan Kostrenčić, predsjednik NO-a Večernjeg lista, potvrdio je da će uprava i redakcija Večernjeg stati iza svojeg novinara Ivankovića.
 
Za Kostrenčića je ovakav pritisak jedne međunarodne institucije na slobodno novinarstvo neprihvatljiv ne samo u kontekstu presuda Radiću ili nepostojanje želje međunarodnih faktora da sudu privedu zločince Karadžića i Mladića nego i zato što takvi pritisci dolaze iz institucije koja bi trebala utrditi pravdu, u čemu su upravo novinari svojim radom od početka demokratizacije u ovim krajevima najviše pridonijeli.
 
Takvi pritisci postavljaju pred slobodno novinarstvo pitanje oportunosti ulaska i u domaće političke teme i loš su primjer domaćim političarima i institucijama.
_________________
 
07.11.2007 18:25
Haag ne zna što je tajna
 
Odluka haaškoga sudišta da pokrene postupak protiv (još jedne) skupine novinara postiže obrnut efekt od željenoga.
 
Umjesto da se kažnjavanjem promiče poštovanje spram te ustanove (jer, optuženi su zbog nepoštovanja sudišta), njezin je ugled ovime dodatno narušen. Razlog je trojak: a) u suđenju počiniteljima ratnih zločina sudište ne postiže ni one rezultate koje je bilo i samo najavilo;
 
b) namjesto toga okreće se novinarima (desecima) koje procesuira znatno uspješnije od onih zbog kojih je zapravo bilo osnovano;
 
c) procesi protiv novinara (uz dva izuzetka) provedeni su bez opravdanja u funkcioniranju sudišta. U sadašnjem slučaju posebice zabrinjava treći od navedenih aspekata. Sudište je i samo s odmakom od deset dana ukinulo oznaku tajnosti na dokumentu zbog čijega se objavljivanja (mjesecima kasnije) procesuira skupina novinara.
 
S druge strane, jedini razlog zbog kojega bi slobodu medijskoga izvještavanja doista trebalo ograničiti jest zaštita identiteta svjedoka koji svojim iskazima (katkada doslovce u opasnosti za život) omogućuju suđenje ratnim zločincima. U rečenome slučaju o ovomu nema ni riječi, pa je postupanje sudišta to manje razumljivo.
 
Osim toga, u sudištu očito nemaju jasnu svijest o značenju tajne. Objavljivanjem dokumenta koji je bio označen tajnim on to, logički, prestaje biti riječju, svi oni koji su ("ponovno") razotkrili tajnu (nakon što ju je HTV obznanio) nisu mogli prekršiti pravilo, čak i pod višestruko not allowed pretpostavkom da je to i HTV učinio.
_________________
www.croradio.net
24 Hour Croatian Music Streaming
Bog i Hrvati !
Dok je srca bit ce i Kroacije
AGM
 
 
 
Wednesday, November 07, 2007
 
ICTY orders interrogation of Croatian journalists on contempt suspicions
Caitlin Price at 4:41 PM ET

[JURIST] The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia [official website; JURIST news archive] Wednesday ordered eight Croatian journalists to be questioned about possible contempt of court violations for revealing confidential information. Three national television journalists and five newspaper writers will be investigated for revealing confidential portions of indictments against former generals Ante Gotovina, Ivan Cermak and Mladen Markac [case backgrounders, PDF]. The journalists will be questioned by a Zagreb court before the ICTY will decided if it will file charges. AFP
 
In February, the ICTY sentenced Croatian freelance journalist Domagoj Margetic [JURIST report] to three months in jail and a 10,000 Euro fine for contempt of court; Margetic had published the names of two witnesses that were under a protective court order on his website. In August 2006, Croatian journalist Josip Jovic was fined [JURIST report] 20,000 Euros for publishing transcripts of a closed court session and revealing the identity of a witness, current Croatian President Stipe Mesic [official profile], who testified in the Tihomir Blaskic case [ICTY case backgrounder].
_________________
 

 http://www.easybourse.com/Website/dynamic/News.php?NewsID=335404 

UN War Crimes Tribunal Investigates Croatian Journalists -AFP
Wednesday November 7th, 2007 / 20h29

 
ZAGREB (AFP)--The U.N. war crimes tribunal has ordered eight Croatian journalists to be questioned on suspicion they broke its contempt of court rules, an official said here Wednesday.
 
The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia sent the order to a Zagreb court for the eight to be interviewed on suspicion they revealed confidential information, said Kresimir Devcic, the local court's spokesman.
 
The Hague-based ICTY is then to decide whether to charge them.
 
Those under investigation are three senior national television journalists and five from major Croatian dailies Vecernji List, Jutarnji List and Slobodna Dalmacija, according to reports.
 
They are suspected of publishing confidential parts of indictments against former generals Ante Gotovina, Ivan Cermak and Mladen Markac over the murder, persecution and expulsion of Serb civilians from Croatia at the end of its 1991- 1995 war.
 
The confidential text allegedly reveals the names of seven former top military and political officials who participated in the "joint criminal enterprise" with the accused generals.
 
At least 150 Serb civilians were killed and up to 200,000 fled to Bosnia and Serbia during a 1995 Croatian military operation to retake rebel Serb-held parts of the country, according to the indictments.
 
Meanwhile, the Croatian Journalists' Association voiced its "serious concern" over the U.N. court's move.
 
The association is "not denying the ICTY's right to call for a questioning any Croatian citizen, including journalists," a statement said.
 
"However, we are calling the tribunal to show more sensitivity towards the interest of the (general) public to get to know (the information), which was decisive in the journalists' decision to publish the disputable information," it said.
 
The ICTY has already fined and condemned one Croatian journalist to a jail term for contempt of court for publishing the names of more than 100 protected witnesses in the 1997 war crimes trial of Bosnian Croat general Tihomir Blaskic on the Internet.
 

(END) Dow Jones Newswires
11-07-071429ET
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
_________________
www.croradio.net
24 Hour Croatian Music Streaming
Bog i Hrvati !
Dok je srca bit ce i Kroacije
AGM